Решение № 15424586, 04.05.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-1180/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого –судді Собина О.І.

при секретарі –Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк «до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивував тим, що 26.12.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 226368 грн.39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2014 року . В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором сторони уклали договір застави рухомого майна, а саме автомобіля КІА , модель Magentis GE 2.7, рік випуску :2007, тип ТЗ: Легковий седан —В, № кузова /шасі: KNEGE224375140752, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці по справі. Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 30.11.2010 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 312340 грн.85 коп.., а саме: 164472 грн.11 коп. - заборгованість за кредитом, 52642 грн.85 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16819 грн.22 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 63295 грн.20 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором , а також штрафи відповідно до умов кредитного договору : 250 грн.00 коп.- штраф (фіксована частина), 14861 грн.47 коп. -штраф (процентна складова) . Просить постановити рішення , яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави- автомобіль КІА , модель Magentis GE 2.7, рік випуску :2007, тип ТЗ: Легковий седан —В, № кузова /шасі: KNEGE224375140752, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці по справі та стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

          Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність , позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення , відповідач в судове засідання не з”явився , про час розгляду справи судом був повідомлені належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення , оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 226368 грн.39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2014 року . ( а.с.10-12). В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором сторони уклали договір застави рухомого майна, а саме автомобіля КІА , модель Magentis GE 2.7, рік випуску :2007, тип ТЗ: Легковий седан —В, № кузова /шасі: KNEGE224375140752, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці по справі (а.с.13-15). Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 30.11.2010 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 312340 грн.85 коп.., а саме: 164472 грн.11 коп. - заборгованість за кредитом, 52642 грн.85 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16819 грн.22 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 63295 грн.20 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором , а також штрафи відповідно до умов кредитного договору : 250 грн.00 коп.- штраф (фіксована частина), 14861 грн.47 коп. -штраф (процентна складова) (а.с.8-9).

Відповідач був ознайомлений з умовами кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору звернути стягнення на предмет застави автомобіль КІА , модель Magentis GE 2.7, рік випуску :2007, тип ТЗ: Легковий седан —В, № кузова /шасі: KNEGE224375140752, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Також необхідно стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись 526, 553, 554, 536 , 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 223, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриваБанк « задовільнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № SUCOAW00030049 від 26.12.2007 року в сумі 312340 грн.85 коп. звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль КІА , модель Magentis GE 2.7, рік випуску :2007, тип ТЗ: Легковий седан —В, № кузова /шасі: KNEGE224375140752, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( 40000 Сумська область м.Суми, вул.Репіна, 10, ІПН НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк ( 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою —покупцем зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України , а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»усіх повноважень , необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з радько ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриваБанк « судові витрати по справі в сумі 1820 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ СОБИНА О.І.