№ 1542080, 03.04.2008, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2008

Справа №2-3/1796-2008А

За позовом Управління ПФУ у Київському районі, м. Сімферополь

Довідповідача ТОВ «АТП № 579373», м. Сімферополь

про стягнення 74 686,82 грн.

Суддя Соколова І.О.

при секретарі Юрченко М.К.

представники:

Від позивача представник Ніколаєв В.В., д/п № 12 від 05.10.07 р.

Від відповідача – представник не з’явився

Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополя звернувся з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ «АТП № 579373», м. Сімферополь 74 686,82 грн. заборгованості з страхових внесків.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та вважає, що спір можливо розглянути в відсутність представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя під № 14-03-10025).

ТОВ «АТП № 579373», м. Сімферополь є страхувальником, що забезпечує сплату страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування ( п. 1 ст. 14 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нарахувати, обчислювати і сплачувати у встановлені терміни і в повному об’ємі страхові внески.

Відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків на ОДПС за листопад 2007 р. у розмірі 24619,04 грн.

Згідно з п. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше чим через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не перераховані страховиками в строки, передбачені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків.

Однак, відповідач порушив Закон, не перерахувавши страхові внески у встановлені строки та порядку.

Позивач за несплату ( неперерахування), неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів по страховим внескам винесене рішення про застосування фінансової санкції № 1558 від 28.12.07 р. у сумі 50067,78 грн. ( а.с. 11).

Зазначене рішення було спрямовано відповідачеві замовною поштою й отримано відповідачем, про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні ( а.с. 12)

На підставі ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 на суму недоїмки виставлялися вимоги про її сплату № Ю-59 від 03.01.2008 р., яка відправлена поштою й отримана платником, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні ( а.с. 10).

Однак, рішення та вимога про сплату недоїмки відповідачем не були сплачені та у встановленому порядку не оскаржені.

У зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 74 686,82 грн., у тому числі 24 619,04 грн. заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 50 067,78 грн. фінансових санкцій.

Суд вважає, що вимоги позивача по дійсній справі підлягають задоволенню, так як вони підтверджуються матеріалами справи та засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх заперечень.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «АТП № 579373» ( 95053, м. Сімферополь, вул. Київська,5/2, р/р 26007054903855 в КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 33980278) на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6, р/р 2560570445712 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 424805, ЗКПО 20725930) 74 686,82 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.