Решение № 1541943, 31.03.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.2008 Справа № 17/21

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ойл карт центр”, м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Шаг Мегатранс”, м. Ужгород за участю представників:

позивача – Олексюк В.В. –представник за довіреністю

відповідача – не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 52135,86 грн., включаючи 45000 грн. - основного боргу, 5805,00 грн. - інфляційних втрат та 1330,86 грн. - річних відсотків

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не проведено оплату поставленої продукції. У ході судового розгляду представник позивача у зв’язку із сплатою відповідачем після порушення провадження у даній справі –7.03.08 - суми основного боргу, зменшив позовні вимоги та наполягає на задоволенні позовних вимог в частині нарахованих сум інфляційних втрат та річних відсотків, посилаючись на їх обґрунтування долученими до матеріалів справи документам.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав участі уповноваженого представника не забезпечив, однак після порушення провадження у справі сплатив позивачу суму основного боргу.

За таких обставин спір вирішується в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами без участі відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні,

суд встановив:

01.11.06 р. сторонами укладено договір № 1908 купівлі–продажу паливно–мастильних матеріалів (ПММ), за умовами якого продавець –позивач у справі –зобов’язався передати через АЗС з використанням пластикових смарт–карт ПММ у власність покупця –відповідача у справі, – який, у свою чергу зобов’язався прийняти та оплатити вартість ПММ відповідно до встановленого порядку не пізніше 7 днів з дня отримання ПММ.

Матеріалами справи, зокрема, договором, видатковими накладними та актами прийому-передачі за період від 1.01.07 по 21.02.07, актами звірки розрахунків сторін від 31.01.07 та 28.02.07, встановлено, що позивачем на виконання умов договору здійснено поставку ПММ, вартість яких останнім оплачена частково, у зв’язку з чим виникла заборгованість останнього перед позивачем станом на 28.02.07 на суму 48929,06 грн., що сторонами зафіксовано в акті звірки.

2.03.07 відповідач гарантійним листом підтвердив заборгованість перед позивачем на суму 48006,21 грн., яку зобов’язався сплатити до 25.03.07р.

Відповідачем зазначена заборгованість оплачена частково і станом на час подання позову становила 45000 грн., що доведено матеріалами справи.

Після порушення провадження у справі –7.03.08 - відповідач оплатив суму 45000 грн. позивачеві, яку останній зарахував у погашення основного боргу, про що повідомив суду. За таких обставин провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу належить припинити на підставі п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов’язань за період з 18.02.07 по 24.01.08 нараховано інфляційні втрати та річні відсотки відповідно на суми 5805,00 грн. та 1330,86 грн., які за приписами ст.ст. 216-218, Господарського кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Таким чином, всього до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Шаг Мегатранс” на користь позивача належить сума 7135,86 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.216-218 Господарського Кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ Шаг Мегатранс” (м. Ужгород, вул. Лазо, 5 код 34489450) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ойл карт центр” (м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код 33170464) суму 7135,86 грн. (сім тисяч сто тридцять п’ять грн. 86 коп.) та у відшкодування судових витрат –639,36 грн. (шістсот тридцять дев'ять грн. 36 коп.).

2. Припинити провадження у справі в частині основного боргу.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.