Решение № 1541078, 02.10.2007, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

02.10.2007р. Справа №21/151

за позовом Приватного підприємства фірми "Лубникомунтранс", вул. Березова, 55, м.Лубни, Полтавська область, 37500

до Лубенської пересувної механізованої колони №4, вул. Комсомольська, 63, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про стягнення 2286,43 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Касьяненко І.Т., керівник, паспорт КН 162882 виданий 20.06.1996 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 2286,43 грн, з яких - 1900,08 грн основного боргу по договору № 93 від 01.12.2004 р., 293,73 грн інфляційних збитків, 92,62 грн річних.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому ухвали суду (в матер. справи). З урахуванням того, що всі докази, необхідні для розгляду справи по суті, надані позивачем, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснеея представника позивача, суд встановив:

01.12.2004 р. між сторонами був укладений договір № 93 про збір, прийом та складування твердих відходів і промислових відходів (рідких нечистот) та відходів виробництва на міському звалищі, згідно якого позивач зобов"язався надавати відповідачу вказані послуги, а відповідач - оплатити надані послуги щомісячно у п"ятидений термін після отримання рахунку. Термін дії договору встановлений з 01.01.2006р. по 31.12.2006р.

Як свідчать докази, надані позивачем, у відповідності до п.1 Договору позивачем щомісячно надавалися вищезазначені послуги у повному обсязі, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов"язання стосовно оплати послуг, у зв"язку з чим станом на 27.06.2007р. сума основної заборгованості відповідача перед позивачем становила 1900,08 грн.

У судовому засіданні позивач повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу та надав суду підтверджуючі документи (виписка за особовим рахунком за 27.09.2007р. - в матер.справи). У зв"язку з цим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню з огляду на відсутність предмета спору (п.1-1 ст.80 ГПК України).

У відповідності до ст.625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до цього позивач нарахував відповідачу та просить стягнути 293,73 грн збитків від інфляції за період з березня 2005р. по 01.06.2007р. та 92,62 грн річних за вказаний період, всього - 386,35 грн.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що у цій частині позовні вимоги є правомірними та обгрунтованими, тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями ст.625 ЦК України, ст.ст.49, 75, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Лубенської пересувної механізованої колони №4 (вул. Комсомольська, 63, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552, р\р 26009357 в АБ "Полтава-банк", МФО 331508, код ЄДРПОУ 03577533) на користь приватного підприємства фірми "Лубникомунтранс" (вул.Деповська, 21, м.Лубни, Полтавська область, 37500, р\р 26006054502564, ПРУ КБ "Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 32646639) 293,73 грн збитків від інфляції, 92,62 грн річних, 102 грн витрат по сплаті державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. В частині стягнення основного боргу - провадження у справі припинити.

5. Копії рішення направити сторонам.

СУДДЯ Тимченко Б.П.