Справа № 3-1245/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.05.2011 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, директора ТОВ «Дебют», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10.02.2011 року о 09-00 годині при перевірці ТОВ «Дебют», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Складська 5, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб, інспектором податкової служби ІІ рангу, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб інспектору податкової служби ІІ рангу, головним державним податковим інспектором відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб, інспектором податкової служби ІІІ рангу, державним податковим інспектором відділу контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД, інспектором податкової служби І рангу, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб, інспектором податкової служби 1 рангу згідно із частиною 1 ст. 11-1 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», встановлено порушення:
-п.п. 7.2.6, п.п. 7.2.3, п.7.2, п.п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.97 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», зі змінами та доповненнями, в результаті чого замінено податок на додану вартість всього у сумі 15816 грн., у тому числі за червень 2010 року всього у сумі 150816 грн., акт №286/23-1/20341039 від 10.02.2011 року.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АА № 207605 від 01.04.2011 року, акт № 286/23-1/20341039 від 10.02.2011 року, копія паспорта ОСОБА_2 та копія протоколу №3 від 28.12.1999 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 170 гривень у дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Федорчук М.М.
Судебное решение № 15397921, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) было принято 11.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-1245/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: