№ 1535940, 14.04.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14 квітня 2008 р. Справа № 14/87

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгороді

до Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород

про стягнення податкового боргу у сумі 238 578,13грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Товтин М.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 10.01.2008р. №282/9/10

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгороді (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 238 578,13грн. (в тому числі сума 141176,26грн. податкового боргу по ПДВ,з якої сума 2436,38грн. нарахованої пені; сума 95263,72 грн. податкового боргу по податку на прибуток, з якої сума 2791,71грн. нарахованої пені та сума 2138,15грн. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 582,11грн. нарахованої пені).

Представником позивача зазначено про самостійне погашення 20.03.2008р. відповідачем податкового боргу у загальній сумі 2000грн. по податку на додану вартість (з якої суму 1974,15грн. зараховано в погашення основного платежу по ПДВ та суму 25,85грн. - в рахунок погашення пені по ньому), що підтверджується долученою до матеріалів справи обліковою карткою платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість" станом на 26.03.2008р. У зв"язку з вищенаведеним, представник позивача просить суд закрити провадження у адміністративній справі у вищенаведеній частині позовних вимог, а в іншій частині просить суд задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідача до бюджету залишок податкової заборгованості у загальній сумі 236 578,13грн. (в тому числі сума 139176,26грн.податкового боргу по ПДВ,з якої сума 2410,53грн. нарахованої пені; сума 95263,72 грн. податкового боргу по податку на прибуток, з якої сума 2791,71грн. нарахованої пені та сума 2138,15грн. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 582,11грн. нарахованої пені).

Відповідач повторно письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/87 та призначення справи до судового розгляду від 21.03.2008р., з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 24.03.2008р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції та ухвала суду від 28.03.2008р., надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням № 492227 про вручення 01.04.2008р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції ).

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові

матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт наявності у Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" загальної суми 238 578,13грн. податкового зобов"язання (в тому числі сума 141176,26грн. по ПДВ,з якої сума 2436,38грн. нарахованої пені; сума 95263,72 грн. по податку на прибуток, з якої сума 2791,71грн. нарахованої пені та сума 2138,15грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 582,11грн. нарахованої пені), яке, у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є узгодженим.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Разом з тим, судом встановлено факт погашення відповідачем частково податковий борг у заявленій до стягнення сумі 2000грн. по податку на додану вартість (з якої суму 1974,15грн. зараховано в погашення основного платежу по ПДВ та суму 25,85грн. - в рахунок погашення пені по ньому), що підтверджується долученою до матеріалів справи обліковою карткою платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість" станом на 26.03.2008р. Дана обставина свідчить про погашення відповідачем частково податкової заборгованості перед бюджетом в частині заявленої до стягнення суми 2000грн. по податку на додану вартість, наслідком чого є закриття провадження у адміністративній справі в даній частині.

В іншій частині позовних вимог в залишку податкової заборгованості у загальній сумі 236 578,13грн. (в тому числі сума 139176,26грн.податкового боргу по ПДВ,з якої сума 2410,53грн. нарахованої пені; сума 95263,72 грн. податкового боргу по податку на прибуток, з якої сума 2791,71грн. нарахованої пені та сума 2138,15грн. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 582,11грн. нарахованої пені), позов підлягає до задоволення та підлягає стягненню з відповідача податковий борг у загальній сумі 236 578,13грн. на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 165, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі в частині заявленої до стягнення сумі 2000грн. по податку на додану вартість (з якої сума 1974,15грн. основного платежу по ПДВ та сума 25,85грн. нарахованої пені по ньому).

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" /м. Ужгород, вул. Брестська, 3, код ЄДРПОУ 05465241, р/р 26002291021233 в Закарпатській обласній філії АКБ "УСБ", м. Ужгород, МФО 312011/ в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податкову заборгованість у загальній сумі 236 578,13грн. (в тому числі сума 139176,26грн.податкового боргу по ПДВ,з якої сума 2410,53грн. нарахованої пені; сума 95263,72 грн. податкового боргу по податку на прибуток, з якої сума 2791,71грн. нарахованої пені та сума 2138,15грн. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 582,11грн. нарахованої пені).

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець