Решение № 15344355, 29.03.2011, Миронівський районний суд Київської області

Дата принятия
29.03.2011
Номер дела
2-186/11
Номер документа
15344355
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

2-186/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1017/186/2011

29 березня 2011 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

в складі:

головуючої судді Капшук Л.О.

при секретарі Скринській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електричної енергії,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що при здійсненні чергової перевірки дотримання встановлдених правил користування електричною енергією працівниками Миронівського РЕМ 17.07.2010 року при огляді жилого будинку по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, встановлено факт самовільного підключення до мереж енергопостачальної компанії поза обліком та безоблікового використання електроенергії. В результаті вказаного порушення електроенергія, що споживалася відповідачем, не враховувалася. Службою енергозбуту здійснено нарахування вартості недоврахованої спожитої електричної енергії на суму 2997, 46 грн. Відповідач погасити шкоду в добровільному порядку не бажає, а тому позивач просив стягнути з нього в примусовому порядку вказану суму збитків та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Матеріалами справи встановлено, що 17 липня 2010 року працівниками Миронівського районного підрозділу було здійснено перевірку дотримання відповідачем, який являється споживачем надаваних ним послуг відповідно до Правил користування електричною енергією для населення за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1.

При перевірці було встановлено, що відповідач допустив безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач. По даному факту контролерами Миронівського РЕМ 17.07.2010 року було складено акт про виявлене порушення Правил користування електричною енергією за № 008219. Акт підписано працівниками підрозділу в кількості трьох осіб та відповідачем.

Безобліковим використанням електроенергії відповідач завдав позивачу збиток, розмір якого було розраховано згідно “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, за 366 днів , тобто за дванадцять місяців до дня виявлення. Сума збитку склала 2997,46 грн.

Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. Вказані судові витрати підтверджуються доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями № 2002176378 та № 2002176373 від 28.01.2011 року та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166, ч.4 ст. 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 131, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” (р/р 26034326202 в ОПЕРВ філії Головного управління по місту Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188) 2997,46 грн. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” (на поточний р/р 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь»м. Києва, МФО 300379, код 23243188) 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 15344355 ?

Документ № 15344355 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 15344355 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15344355 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15344355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 15344355, Миронівський районний суд Київської області

Судебное решение № 15344355, Миронівський районний суд Київської області было принято 29.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 15344355 относится к делу № 2-186/11

то решение относится к делу № 2-186/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14909868
Следующий документ : 15344467