Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-538/11
С У Д О В И Й Н А К А З
15.04.2011 р.
м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В..,
розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖЕО-103»Голосіївської районної в м .Києві ради
про стягнення боргу за житлоов-комунальні послуги
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4
Відповідно до 8,11,525,526, 611 ЦК України,ст.ст. 66,67,68 ЖК України, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій,ст.ст. 95, 96, 99,102-104 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народженя, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають АДРЕСА_1_ __ __
(повне ім”я(наймеування) боржника, місце проживання або місце знаходження)
ідентифікаційний номер
на користь Комунального підприємства «ЖЕО-103»Голосіївської районної в м .Києві ради
(Повне найменування стягувача)
_____ 03040,м. Київ, вул.Деміївська,33 ________
(місце проживання або місце знаходження стягувача)
р/р 2600230201795 в Голосіївському відділенні № 5398 Ощадбанку України, МФО 320304, код ЄДРПОУ 26385316 ___
(розрахунковий рахунок в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
заборгованість по житло-комунальні послуги в розмірі 11 865 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят пять) гривень 62 коп.__________
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь стягувача судовий збір у розмірі 59 (пятдесят девять) гривень 33 коп., який був сплачений стягувачем при подачі заяви.__
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь стягувача витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень , які були сплачені стягувачем при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Шумко А.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у почтовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання
Судовий наказ набрав чинності „ ____ ” ___ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя _______ Шумко А.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Судебное решение № 15327032, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 26.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-538/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: