Постановление суда № 153232, 26.09.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

26.09.06р.

№ 20/515

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄЛО Лтд»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»

Про стягнення 8020,21грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Бойко Н.В.- юрисконсульт, (дов. від 19.07.2006р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА» про стягнення 8020,21грн. заборгованості, за неналежне виконання відповідачем умов договору №324 на поставку товару від 14.07.2006р.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не з’явився.

У судовому засіданні 07.09.2006р. позивач подав суду клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що після пред’явлення позивачем позову до суду відповідачем заборгованість сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

У зв’язку з необхідністю витребувати неподані суду документи, розгляд справи 07.09.2006р. відкладено.

У зв’язку з тим, що відповідачем сплачена сума основного боргу, відповідно провадження у справі №20/515 підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки заборгованість у повному обсязі сплачена відповідачем після пред’явлення позивачем позову до суду.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №20/515.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»( м. Київ, вул. Колекторна, 1-А, м. Київ, вул. І. Лепсе, 8, р/р 26009000111369 у ВАТ “Хрещатик” м. Київ, МФО 300670, код ЄДРПОУ 30606437) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛО Лтд” (м. Київ, вул. Воровського, 33, 7-й поверх, п/р 26006001301470 в Райфайзенбанк Україна, МФО 300528, код ЄДРПОУ 19241539), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення, 102,00грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій