№ 15314754, 18.02.2011, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-89/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Олевському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ДП «Олевський лісгосп АПК», проживаючого по АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року під час здійснення документальної перевірки Державною податковою інспекцією у Олевському районі ДП «Олевський лісгосп АПК», м. Олевськ вул. Чапаєва, 114 , було встановлено, що ОСОБА_1, який працює на посаді директора ДП «Олевський лісгосп АПК», допустив ведення податкового обліку з порушеннями, а саме заниження податку на прибуток на суму 10201 грн., заниження податку на додану вартість на суму 40383 грн. , згідно акту перевірки № 15/23-01/05418483, чим порушено п.п. 4.5.1, п. 4.5 ст. 4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7, абз. 3 п.п. 8-1.15.1, п. 8-1.15.1 ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п. 8.7.7 п. 8.7 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку , тому справа розглядається без його участі.

Факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2010 року, актом про результати планової перевірки від 24 грудня 2010 року.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

При обранні виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік , майновий стан, ступінь його вини, тому вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 27, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:О. В. Стратович