№ 15310092, 20.04.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

2008/4-165/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.04.2011 .

Судья Волчанского районного суда Харьковской области Уханёва І.С. рассмотрев материалы по представлению следователя СО Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о производстве выемки,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по согласованию с прокурором, внес представление о проведении выемки у должностных лиц филиала ПАО «Банк Золотые ворота»в г.Ивано-Франковск, (МФО 336774) документов ООО «Гавас-52»код 36035902, которые содержат банковскую тайну и находятся в учреждении банка.

Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения представления следователя судом не усматривается.

В соответствии со ст.178 УПК Украины, выемка производится по мотивированному постановлению следователя. Выемка материальных носителей секретной информации и документов, содержащих банковскую тайну, проводится только по мотивированному постановлению судьи и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.

Как усматривается из материалов дела, следователь внес представление о выемке бухгалтерских и налоговых документов, данных свидетельствующих о содержащейся в них секретной информации или банковской тайны не представлено, поэтому выемка указанных документов должна проводиться по мотивированному представлению следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.178 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя о проведении выемки у должностных лиц филиала ПАО «Банк Золотые ворота»в г.Ивано-Франковск, (МФО 336774) документов ООО «Гавас-52»код 36035902, которые содержат банковскую тайну и находятся в учреждении банка оставить без удовлетворения.

Постановление обжалования не подлежит.

Судья