Решение № 152668, 26.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.09.06 р. Справа № 14/264

Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

присекретарі Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Комунального підприємства „Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства” м. Маріуполь Донецької області

До відповідача: Приватного підприємства „Виробничо-комерційної фірми „МаРад” м. Маріуполь Донецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 1 231, 86 грн.

В засіданні суду брали участь

представника позивача: Пефти О.К., довіреність № 2126 від 04.08.2005 р.

представника відповідача: не з’явився

Суть справи:

Комунальне підприємство „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості в сумі 1 231, 86 грн. з Приватного підприємства „Виробничо-комерційної фірми „МаРад” м. Маріуполь.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1090 від 29.06.2003 р., акт звіряння розрахунків станом на 08.09.2006 р., рахунок № 1090 від 29.06.2005 р., № 1090 від 30.08.2004 р., № 1090 від 28.07.2004 р., № 1090 від 28.08.2003 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму 1 231, 86 грн., в тому числі основну заборгованість в сумі 809, 71 грн., інфляційну складову в сумі 368, 42 грн., 3% річних в сумі 53, 73 грн. та судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду справи та враховуючи пояснення представників сторін суд встановив.

Між сторонами було укладено договір № 1090 від 29.06.2003 р., відповідно до якого Комунальне підприємство „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (Постачальник) зобов’язується подавати питну воду до об’єктів Приватного підприємства „Виробничо-комерційної фірми „МаРад” (Абонент) та приймати стоки, а Абонент зобов’язується сплачувати спожиту воду та скидання стоків в міську каналізацію.

Постачальник в повному обсязі виконував свої обов’язки за договором № 1090 від 29.06.2003 р., про що свідчать надані до суду документи.

Відповідно до умов договору, Абонент повинен здійснювати оплату за споживану воду і скидання стоків в повному обсязі протягом п’яти днів з моменту отримання рахунків.

Внаслідок несвоєчасної та неповної оплати за договором № 1090 від 29.06.2003 р. з боку відповідача виникла заборгованість в сумі 809, 71 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов’язання передбачено сплату суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційну складову в сумі 368, 42 грн. та 3% річних в сумі 53, 73 грн.

Судом вірно перераховано суму інфляційної складової, яка повинна становить 183,16 грн.

Судом перевірено розрахунок 3% річних, наданий позивачем, який відповідачем не спростований та є вірним.

За таких обставин позовні вимоги Комунального підприємства „Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства” м. Маріуполь в частині стягнення основної заборгованості в сумі 809, 71 грн., 3% річних в сумі 53, 73 грн., інфляційної складової в сумі 183, 16 грн., підлягають задоволенню.

В позовних вимогах в частині стягнення інфляційної складової в сумі 185, 26 грн., слід відмовити.

Судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись, ст. ст. 174, 193, 216 Господарського кодексу України, ст. 11, 16, 525, 526, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 33, 34, 43, 46, 49 ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні Комунального підприємства „Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства” м. Маріуполь задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Виробничо-комерційної фірми „МаРад” (ЄДРПОУ 20364951), пр-т 1 Травня, 53, м. Маріуполь, Донецька область, 87502, р/р 26000301715178 в Жовтневому відділенні АК ПІБ м. Маріуполя, МФО 334475, на користь Комунального підприємства „Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства” (ЄДРПОУ 03361508), вул. Варганова, 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, р/р 260099801053 в УСБ м. Маріуполя, МФО 334185, основну заборгованість в сумі 809, 71 грн., 3% річних в сумі 53, 73 грн., інфляційну складову в сумі 183, 16 грн., витрати за державним митом в сумі 86, 66 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 100, 25 грн.

В позовних вимогах в частині стягнення інфляційної складової в сумі 185, 26 грн. відмовити.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Арсірій Р.О.