Решение № 1525825, 02.04.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-272\07 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" "ПриватБанка" до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк (далі ЗАТ КБ) "ПриватБанк" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" " ПриватБанка" звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.02.2006 р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачу встановлений кредитний ліміт "Фінансовий фіксований" на кредитну картку "Подія" в сумі 4000 грн.

Відповідно до наказу "ПриватБанка" від 24.05.2005 р. № С-89 "У провадження спрощеної форми укладання договору" кредитний договір складається з заяви, умов надання банківських послуг та правил користування платіжної карти.

Згідно до кредитного договору встановлена базова відсоткова ставка за кредитним лімітом в розмірі 4 % в місяць з розрахунку 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми витрат. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії кредитної карти.

У зв"язку з тим, що відповідач не виконує зобов"язання за кредитним договором в обумовлені строки, виникла заборгованість станом на 28.11.2006 р. в сумі 3442 грн. 40 коп. та за процентами в сумі 1388 грн. 15 коп., усього 4830 грн. 55 коп.

Просили розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4830 грн. 44 коп., та судові витрати - 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України забов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач свої зобов"язання за кредитним договором не виконує, заборгованість підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Позов підтверджений наступними письмовими доказами:

кредитним договором № SAMDN20000006015370 від 28.02.2006 p.;

розрахунком заборгованості.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 612, ч. 2 ст. 651, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 59, 60,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" "ПриватБанка" задовольнити.

2

Розірвати кредитний договір № SAMDN20000006015370, укладений 28.02.2006 р. між ЗAT КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління "ПриватБанка" забогованість за кредитним договором в сумі 4830 грн. 55 коп. на рахунковий рахунок 29098829003201 в Запорізьком РУ "ПриватБанка", МФО 313399, код ЕДРПОУ 23788752 (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна).

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в сумі 81 грн. на рахунковий рахунок 29098829003201 в Запорізькому РУ "ПриватБанка", МФО 313399, код ЕДРПОУ 23788752.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.