№ 15254621, 27.04.2011, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-596/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АРК Українець Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кам,янське, Ленінського району, АРК, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 березня 2011 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 на гребному резиновому човні в Азовському морі, Арабатській залів в районі с. Кам,янське, Ленінського району АРК, проводив вилов риби забороненими знаряддями лову однією сіттю лісковою, риби не спіймав. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №034562/034561/698 від 18.03.11 року із поясненням правопорушника (а.с. 2), згідно якого факт скоєного правопорушення він визнає, описом вилучених знарядь лову (а.с. 3-4), згідно яких одна сіть ліскова та гребний резиновий човен вилучені у ОСОБА_2, приймальним актом №034562/034561 від 18.03.2011 року (а.с. 5), витягом із правил любительського та спортивного риболовства (а.с. 6).

Оскільки у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують приналежність гребного резинового човна саме ОСОБА_2, даний засіб лову не може бути конфісковане з наступним зверненням в дохід держави.

Заборонені знаряддя лову одна сітка ліскова на підставі ст. 29 КУпАП підлягає конфіскації.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 29, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Заборонені знаряддя лову одну сітку ліскову, довжина 25 м, висота 1,2 м, чарунка 45 мм, яка знаходиться на складі Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони, конфіскувати.

Засіб лову гребний резиновий човен, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, АДРЕСА_1, повернути власнику по приналежності.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Українець Л.І.