Постановление суда № 15230529, 12.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 5008/516/2011

за позовом Управління майном міста Ужгорода, м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 комунального підприємства „Уж-тепло”, м. Ужгород

про визнання недійсними п.п. 3.2, 5, 6 рішення Ужгородської міської ради від 04.10.06 №60 „Про створення умов для забезпечення теплопостачання та підігріву горячої води в м. Ужгород” та п. 4.2. статуту комунального підприємства „Уж-тепло” в редакції від 05.10.11.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 31.01.11 №01-12/72)

від відповідача ОСОБА_2. (дов. від 27.01.11 №02-11/61)

від третьої особи ОСОБА_3. (дов. від 11.01.11)

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними п.п. 3.2, 5, 6 рішення Ужгородської міської ради від 04.10.06 №60 „Про створення умов для забезпечення теплопостачання та підігріву горячої води в м. Ужгород” та п. 4.2. статуту комунального підприємства „Уж-тепло” в редакції від 05.10.11.

Представник позивача у судовому засіданні 11.05.11 подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій додатково просить відповідача 2 повернути наявне майно, що було передано йому на виконання рішення Ужгородської міської ради від 04.10.06 №60 „Про створення умов для забезпечення теплопостачання та підігріву гарячої води в м. Ужгород” та додав квитанцію №ПН1175 від 29.04.11 про сплату 170,00 грн. державного мита.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 11.05.11 подав заяву про визнання позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та подав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач 2 станом на 11.04.11 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що КП „Уж-тепло” не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 10.05.11.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні подав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

У судовому засіданні 11.05.11 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "19" травня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобовязати позивача подати господарському суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; докази про ліквідацію КП „Енергетичні системи м. Ужгород” та його приєднання до КП „Уж-тепло”, передавальний баланс та акти прийому-передачі майна.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський