Решение № 15230341, 12.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 травня 2011 р. Справа 6/38/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс плюс"

Про стягнення 6 382,43 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 1-14-2825 від 14.03.11 р.)

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подано позов про стягнення з відповідача 6 382,43 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 3146 від 18.11.08 р. про постачання електричної енергії.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не неодноразово не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду в матеріалах справи. На запит суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осбі та фізичних осіб - підприємців, згідно якого вбачається, що місцем знаходження відповідача є вул. 50-річчя Перемоги, буд. 26, кімн. 911, м. Вінниця, 21009.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Судом неодноразово надсилалась відповідна кореспонденція відповідачу за вказаною у позовній заяві та у Витязі адресою, проте повернуті до суду всі надіслані відповідачу конверти разом із кореспонденцією повернувся до суду із відміткою органу поштового зв"язку про те, що відповідач за зазначеною адресою вибув та що відповідача за зазначеною адресою не значиться.

За таких обставин судом вжиті всі заходи стосовно належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

18.11.08 р. між сторонами справи був укладений договір про постачання електричної енергії № 3146 (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.2. Договору Постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 40 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору; розрахунковий період за Договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається Споживачу за цей час та протягом якого Споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду.

Згідно з п. п. 2.2.1-2.2.2. Постачальник зобов"язаний виконувати умови Договору; постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару:

-в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору.

Пунктом 2.3.3. Договору передбачено, що Постачальник зобов"язаний проводити оплату вартості спожитої електроенергії на протязі п"яти днів з дня отримання рахунку шляхом перерахування грошових коштів на відповідний рахунок Постачальника.

На виконання Договірних зобов"язань позивач поставив відповідачу електроенергію за період з 19.01.09 р. по 18.08.09 р. на загальну суму 13 766,63 грн., що підтверджується рахунками: № 3146 від 19.01.09, № 3146 від 06.03.09 р., № 3146 від 18.08.09 р. та актом контрольного знімання показань лічильників та актом про пломбування від 21.10.08 р. (а. с. 15-17).

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав частково в сумі 7384,20 грн., що стверджується платіжним дорученням № 124 від 11.02.09 р., платіжним дорученням № 123 від 27.01.09 р., банківською випискою від 28.02.11 р. (а. с. 18-20).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 6382,43 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги стверджуються Договором, розрахунком, рахунком № 3146 від 19.01.09 р., рахунком № 3146 від 06.03.09 р., рахунком № 3146 від 18.08.09 р., актом контрольного знімання показань лічильників та актом про пломбування від 21.10.08 р., платіжним дорученням № 124 від 11.02.09 р., платіжним дорученням № 123 від 27.01.09 р., банківською випискою від 28.02.11 р. (а. с. 15-20), а тому підлягають задоволенню в сумі 6382,43 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 6382,43 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 6382,43 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс плюс" (вул. 50-річчя Перемоги, 26, кв. 911, м. Вінниця, 21009, ідентифікаційний код 31473186) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, буд. 174, м. Вінниця, 21008, ідентифікаційний код 25509880) 6382,43 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 травня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. 50-річчя Перемоги, 26, кім. 911, м. Вінниця, 21009)