Решение № 1521783, 22.02.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-542/2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства “Комунальник-1” до ОСОБА_1про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази: Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, а саме АДРЕСА_1, надаються з січня 2004 року. У теперішній час в квартирі прописаний - ОСОБА_1, який є відповідачем у даній справі. Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року відповідач зобов'язаний щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідача перед Комунальним підприємством “Комунальник-1” складає 444 грн. 91 коп., яку позивач і просить стягнути. Позивач також просить стягнути з відповідача на користь держави 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка з відміткою про відмову від одержання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Обговоривши наведені у позові доводи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, а саме АДРЕСА_1, надаються з січня 2004 року. Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року відповідач зобов'язаний щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідача перед Комунальним підприємством “Комунальник-1” складає 444 грн. 91 коп., яку позивач і просить стягнути. Позивач також просить стягнути з відповідача на користь держави 30 грн.00 коп. витрат пов¢язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та 51 грн. 00 коп. державного мито.

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області № 226-17/5 від 19.07.2007 року, тому необхідно стягнути державне мито з відповідача.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Липовка Куп”янського райрону Харківської області та жителя м. АДРЕСА_1заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 444 грн. 91 коп. на користь Комунального підприємства “Комунальник-1”: р/р 26003301320, код 33129505, МФО 350017 в Первомайському відділенні “Ощадбанку”.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя