№ 15216456, 05.04.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-119/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" березня 2011 р.

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: СЛИСАРЕНКА Я.А.,

защитника:ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда ходатайство защитника ОСОБА_1 об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства дела защитником подсудимого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде в связи с тем, что на данный момент подсудимый не представляет общественной опасности, поскольку как во время досудебного так и судебного следствия он давал признательные показания, страдает тяжким заболеванием, потерпевшая ОСОБА_3 никаких претензий к нему не имеет.

Суд, обсудив данное ходатайство, выслушав мнение прокурора по указанному вопросу, полагавшего, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство своего защитника, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.ст.148, 150, 155 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается либо обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

Согласно материалам уголовного дела, а также данным представленным и исследованным в судебном заседании установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, проживает совместно со своей матерью, потерпевшая ОСОБА_3 никаких претензий к подсудимому не имеет, страдает тяжким заболеванием.

Кроме того, во время судебного разбирательства по делу подсудимый полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, гражданский иск по делу не заявлен.

При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_2 не сможет в дальнейшем препятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от суда, в связи с чем считает возможным изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150, 165 - 165-2, 273, 274 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника ОСОБА_1 об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_2 удовлетворить.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья