№ 15211501, 17.02.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа №3-204/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с.Лукашівка Близнюківського району Харківської області, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ВАТ «Балаклійське Хлібоприймальне підприємство», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ВАТ «Балаклійське Хлібоприймальне підприємство»ОСОБА_1 допустила порушення вимог п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п.6.33 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», тобто порушення встановленого порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що виявилося у ненарахуванні і неперерахуванні податку з доходів найманих працівників за період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. З протокольних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона визнає вину у вчиненні вказаного порушення.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу без особистої присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2011 року за №12/17-2-10 серії КР №006186, копією акту про результати планової виїзної перевірки ВАТ «Балаклійське Хлібоприймальне підприємство»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 30.09.2010 року від 31.01.2011 року №40/23-104/00956460.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують і помякшують відповідальність, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, передбачене санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя