№ 15198366, 20.04.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №3-755/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ТОВ «Радуга»- продавцем.

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 24.03.2011 року при перевірці магазину «Рагу-3», яке знаходиться в м.Світловодськ по вул. Леніна 23, що належить ТОВ «Радуга»в м.Світловодськ по вул.Робочій 2, встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків:

- не використання РРО при проведенні розрахунків. Відповідальною за проведення розрахунків є продавець ТОВ «Радуга»ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та пояснила, що допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, розпискою та пояснювальною запискою ОСОБА_2, пояснювальною запискою ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 одержувач: Світловодське міське управління фінансів код 23231432, МФО 823016 банк ГУДКУ в Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко