Решение № 15182008, 13.04.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1297\2011\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення № 5 філії ВАТ КБ «Надра» Кримське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 805\2008\980-Э\16\027 від 03.04.08р. ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 25000 грн. строком до 02.09.2010р. з процентною ставкою 30% річних від суми наданого кредиту. Згідно до п. 3.1.1. Договору відповідачка зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. ОСОБА_1 не виконує умови договору. Таким чином, станом на 23.03.2010р. загальна сума заборгованості боржника перед банком склала 38783 грн. 21 коп., з яких: 20920 грн. 21 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 10318 грн. 25 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 3320 грн. 23 коп. пеня, 4224 грн. 00 коп. штраф за невиконання грошових зобовязань. Оскільки відповідачка порушила умови договору, просить стягнути з неї цю суму та судові витрати.

У грудні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить стягнути з відповідачку заборгованість, а також судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, була сповіщена про час розгляду справі у порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України, тобто належним чином повідомлена про час розгляду справи, ніяких заяв не надала, тому суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 03.04.08р. укладений договір кредиту № 805\2008\980-Э\16\027, з якого виходить, що позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 25000 грн. на строк до 02.09.2010р. включно, з процентною ставкою 30% річних від суми наданого кредиту (ар.с. 5-6).

Згідно до п. 3.1.1. Договору боржник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно.

Згідно п.п. 8.3 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобовязалася сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 23.03.2010р. складає 38783 грн. 21 коп., з яких: 20920 грн. 21 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 10318 грн. 25 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 3320 грн. 23 коп. пеня, 4224 грн. 00 коп. штраф за невиконання грошових зобовязань (ар.с. 8).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Катеринівка, Покровського району Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Відділення № 5 філії ПАТ «КБ «Надра» Кримське регіональне управління (на рахунок Філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ р\р № 29090800003534, МФО 384823, ОКПО 26485822), заборгованість в сумі 38783 грн. 21 коп. (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят три грн. 21 коп.), повернення судового збору в сумі 387 грн. 83 коп. (триста вісімдесят сім грн. 83 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 398 грн. 64 коп. (триста девяноста вісім грн. 64 коп.), а всього 39689 грн. 68 коп. (тридцять девять тисяч шістсот вісімдесят девять грн. 68 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -