Постановление суда № 15159356, 14.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описок

"14" квітня 2011 р. № 2а- 1157/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд Панов М.М. розглянувши у письмовому провадженні справу заяву позивача Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції про виправлення помилки в постанові по справі № 2-а-1157/11/2070 за адміністративним позовом

Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Харківська об'єднана Державна податкова інспекція, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2720 гривень згідно винесеного податковою інспекцією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.10.2010р. № 0005032310, яка не сплачена до теперішнього часу.

У відповідності до постанови від 11.03.2011 року позовні вимоги Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції були задоволено в повному обсязі.

05.04.2011року Харківською об'єднаною Державною податковою інспекцією подано заяву в якій вказано, що в позовній заяві позивачем помилково зазначено код ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 як НОМЕР_2, а треба НОМЕР_2.

Сторони у судове засідання не зявилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описок з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківської об'єднаної ДПІ - задовольнити.

Виправити описки постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 року з адміністративної справи за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині постанови по справі №2-а-1157/11/2070 з урахування виправленої описки читати 2 абзац резолютивної частини постанови: стягнути з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2) на користь держави в особі Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції (юридична адреса: 61046, м. Харків, пров. Пархоменка,3, код ЄДРПОУ: 22706249) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцать) грн. та перерахувати на р/р 35210001000409, одержувач: ГУДК України в Харківській області МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Панов М.М.