№ 15158285, 27.04.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1198/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МогиланС.В, розглянувши о 09-10 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу:

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області

до відповідача: Субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося з позовом до субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн., застосованих рішенням від 22.02.2011 р. №1106402308-32, за порушення абз.3 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

08.04.2011 р. позивачем до суду подано заяву про зменшення позовних вимог у звязку з частковою сплатою відповідачем фінансових санкцій в сумі 700,00 грн., у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у розмірі 1000,00 грн. (а.с.11).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, проте поштова кореспонденція 14.04.2011 р. повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.13).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Судом встановлено, що 04.02.2011 р. посадовими особами регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області проведено перевірку кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого в АДРЕСА_2, де здійснює діяльність субєкт господарювання ОСОБА_1, з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, за результатами якої складено акт №12/32-100/НОМЕР_1 від 04.02.2011 р. (а.с.5-6).

На підставі вказаного акту начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області, винесено рішення про застосування фінансових санкцій №1106402308-32 від 22.02.2011р., яким відносно субєкта господарювання ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (а.с.7). Вказане рішення відповідачем отримане 23.02.2011 р., що підтверджується підписом на примірнику рішення (а.с.7, зі зворотного боку).

Відповідно ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 р. №481/95-ВР, рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України.

Згідно ч. 5 ст. 17 даного Закону у разі невиконання субєктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

У встановлені строки відповідачем штрафні санкції в сумі 1000,00 грн. не сплачено, доказів скасування рішення про застосування фінансових санкцій №1106402308-32 від 22.02.2011р. чи інших підстав відсутності заборгованості відповідачем суду не надано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (25006, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України (код платежу 21081100, р/р 31112106700002 одержувач УДК у м.Кіровограді, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код од. 24145329) фінансові санкції в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.), визначені рішенням про застосування фінансових санкцій №1106402308-32 від 22.02.2011р.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуС.В. Могилан