Постановление суда № 15147137, 10.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" травня 2011 р. справа № 16/26

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів", код ЄДРПОУ 14307392, вул. Одинцова 25, м.Чернігів, 14030

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екран УКВ", код ЄДРПОУ 35779784, вул. Боженка, 102, кв. 102, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого володіння

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивачем, заявлено клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, оскільки на його думку невжиття цих заходів може унеможливити виконання рішення суду.

У накладенні арешту на майно має бути відмовлено з наступних підстав.

Пунктом 3 роз'яснень Вищого арбітражного суду № 02-5/611 від 23.08.1994р. "Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову" визначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припушення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Спірний договір укладено у 2008 році. Позивач не надав доказів того, що майно, яке є предметом договору на момент подання позову знаходиться у власності відповідача. Крім того, позивач не обгрунтував чому саме цей вид запобіжного заходу стосовно майна має бути обрано.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133).

3. Розгляд справи призначити на "26" травня 2011 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

4. У вжитті заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відмовити

5. Зобов'язати позивача забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями і документами, які посвідчують особу (паспорт).

6. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фесюра М.В.