№ 15142, 15.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2006 р.

10:30

Справа № 14/123/06

м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул.Миколаївська,17

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Вантажавтосервіс», м. Миколаїв,

вул. Авангардна,6

Суддя - Цвєткова П.В.

При секретарі Мазур Ю.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Музика О.О. дов. № 1348/07 від 16.01.2006 р.

Від відповідача :

В засіданні присутній

Суть спору: Стягується 12 190,98 грн. заборгованості по сплаті збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та іншим платежам.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив суду не надав. Ухвала від 01.06.2006 р., яка надсилалась на адресу відповідача, була ним отримана 13.06.06, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином , відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

Відкрите акціонерне товариство «Вантажавтосервіс» зареєстровано в Управлінні ПФУ Ленінського району, як платник збору на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За період з січня 2006 р. по березень 2006 р. включно згідно з розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування наданими відповідачем до ПФУ відповідач повинен був сплатити 8972,95 грн.

За несвоєчасну сплату внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування до відповідача була застосована фінансова санкція відповідно до п.5ч.9 ст. 106 Закону України

«Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»№ 1058- ІV від 09.07.2003 р., що підтверджується рішеннями про застосування штрафу за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків № 255 та 256 від 28.03.2006 р. на суму 3218,03 грн. Рішення були врученні бухгалтеру відповідача.

Згідно ст. 106 Закону України »Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки та штрафні санкції, що підтверджується корінцем вимоги № Ю- 204 від 03.05.2006 р. Вимога надсилалась відповідачу рекомендованою поштою та була ним отримана 15.05.2006 р., що підтверджується корінцем поштового повідомлення. Відповідач суму боргу , зазначену в вимозі не оскаржив, борг не сплатив.

Відповідач суму позову не оспорив, відзив суду не надав.

За таких умов, позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Вантажавтосервіс»,м. Миколаїв, вул.Авангардна,6,код ЄДРПОУ 03117926 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миклаєва,вул.Миколаївська,17, код ЄДРПОУ 20916741 –12 190,98 грн.

( дванадцять тисяч сто дев»яносто грн. 98 коп.) боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

П.В.Цвєткова