№ 151069, 04.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2006 р. Справа № 15/300-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Піщанського районного центру зайнятості (смт. Піщанка, вул. Леніна, 47, Вінницька обл)

до:Державного підприємства "Піщанський кар’єр" (24715, Вінницька обл., Піщанський р-н., с. Студена)

позов на суму 1462,32 грн

Представники :

позивача : Монастирська В.М., діюча по довіреності

відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Державного підприємства "Піщанський кар’єр" на користь Піщанського районного центру зайнятості кошти в сумі 1462,32 грн., з яких заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 618,21 грн. ( з них нараховані внески роботодавцем - 519,02 грн., утримані внески роботодавцем - 162,19 грн.) та пеню в розмірі 781,11 грн., що виникли станом на 01.01.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав на адресу суду письмові пояснення з приводу позовних вимог, в яких зазначив, що ДП "Піщанський кар’єр" заборгованість перед Піщанським РЦЗ в сумі 1462,32 грн. визнає в повному обсязі. Причиною її виникнення є важке фінансове становище підприємства.

За вказаних обставин неявка представника відповідача в судове засідання виходячи з вимог ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, в зв’язку з чим судом ухвалено розглянути її за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував, що станом на 01.01.2006р. за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1462,32 грн., що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків № 20 від 27.03.2006р., обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 25.09.2006р.

Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону, не порушує чиї-небуть права, свободи та інтереси, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 1462,32 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Піщанський кар’єр" (ЄДРПОУ 00371989, с. Студена, Піщанського району, Вінницької обл., р/р 26008035300589 в КБ "Приватбанк", МФО 302689) на користь Піщанського районного центру зайнятості (ЄДРПОУ 20088116, вул. Леніна, 47, смт. Піщанка, Вінницької обл., банківські реквізити: 1. 37176301900453 - страхові внески роботодавців, 2. 37175302900453 - страхові внески утримані роботодавцем, 3. 37172305900453 - надходження від застосування штрафних санкцій (пеня) в УДК у Вінницькій області, МФО 802015) кошти в сумі 1462,32 грн., з яких заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 618,21 грн. ( з них нараховані внески роботодавцем - 519,02 грн., утримані внески роботодавцем - 162,19 грн.) та пеня в розмірі 781,11 грн., що виникли станом на 01.01.2006р.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.