№ 15101921, 22.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 р. Справа № 2а-9596/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріКухар В.В. за участю: представник позивача Джепка В.М. представник відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1416,75 грн. за період з 01.04.2010 01.07.2010 (з урахуванням уточнень). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги адміністративного позову підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відповідачем до позивача подана розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І півріччя 2010 року. Відповідно до цієї відомості відповідачем самостійно визначена сума заборгованості перед позивачем за І півріччя 2010 року сума недоїмки зі сплати страхових внесків складає 17643,35грн.

З урахуванням стягнення позивачем недоїмки в судовому порядку у сумі 16226,69грн., сума недоїмки за цим позовом складає 1416,75грн.

Матеріалами справи підтверджено, що за період з 01.04.2010 по 01.07.2010 відповідачем не сплачені страхові внески в сумі 1416,75грн.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» держава гарантує забезпечення прав усіх застрахованих від нещасних випадків на виробництві. Таким чином Фонд соціального страхування від нещасних випадків в особі робочих органів його виконавчої дирекції здійснює функцію держави по державному страхуванню.

Частина 1 ст. 46 Закону передбачає, що Фонд провадить збір на акумулювання страхових внесків. Відповідно до п.2 ч.2 ст.45 Закону, страхові внески своєчасно та повністю зобовязаний сплачувати в установленому порядку роботодавець.

Фінансування Фонду здійснюється, зокрема, за рахунок коштів, одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, а також штрафів з працівників, винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці.

Згідно ч. 12 ст. 47 та ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» Фонд є контролюючим органом щодо своєчасного, достовірного та повного нарахування страхових внесків платниками обовязкових платежів у Фонд. З цією метою має право проводити в порядку, визначеному законодавством України, планові та позапланові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності субєктів підприємницької діяльності щодо сплати та цільового використання ними збору на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків. За прострочення сплати страхового внеску до Фонду та невиконання інших зобовязань перед Фондом страхувальник несе відповідальність відповідно до чинного законодавства.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми недоїмки є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінький гірничо-збагачувальний комбінат» (код ЄДРПОУ 30454644) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 1416,75грн. за період з 01.04.2010-01.07.2010р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складений 24 листопада 2011 року.

Суддя О.В. Врона