Постановление суда № 15099720, 22.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

22.04.11                                                                                        Справа №  5009/2077/11

Суддя    Соловйов  В.М.

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 3/5009/2077/11

за позовом: ОСОБА_1, Запорізька область, Василівський район,                         м. Дніпрорудне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦШАХТБУД”, Запорізька область, Василівський район, с. Балки

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне

2. ОСОБА_3, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне

3. ОСОБА_4, Запорізька область, Василівський район,                                  м. Дніпрорудне

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” від 05.04.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2011р. порушено провадження у справі № 3/5009/2077/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” за участю третіх осіб про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” від 05.04.2011р.

Справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 12.05.2011р.        о 17 годині 00 хвилин.

22.04.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 22.04.2011р. ОСОБА_1 в якій позивач просить суд з метою забезпечення позову заборонити ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” продаж майна товариства яке зазначено в рішенні загальних зборів учасників  ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” від 05.04.2011р. та заборонити ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” передачу в оренду майна товариства, яке зазначено в рішенні загальних зборів учасників ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” від 05.04.2011р.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що спірне рішення загальних зборів учасників ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” від 05.04.2011р., надає дозвіл генеральному директору товариства на відчудження частини майна підприємства, а також на передачу майна в оренду.

Таким чином до моменту винесення рішення по даній справі відповідач намагається вчинити певні дії щодо реалізації частини майна підприємства та передачі частини майна в оренду, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

Також позивач надав суду копії договорів, які засвідчують про продаж майна ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” яке зазначено в рішенні загальних зборів учасників  ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” від 05.04.2011р., а саме: попередній договір купівлі-продажу рухомого майна № 20/419 від 11.04.2011р. та договір купівлі-продажу рухомого майна від 19.04.2011р.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в постанові від 22.12.2006 року № 9, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 66, 67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, згідно якому, станом на 18.04.2011р. на все майно ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” на підставі постанови прокуратури Василівського району Запорізької області від 13.04.2011р. накладено арешт терміном дії до 16.04.2016р.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити  клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом  заборони ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” продажі та передачі в оренду  майна товариства яке зазначено в рішенні загальних зборів учасників  ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” від 05.04.2011р.

Керуючись ст. 65-67, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання  ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “СПЕЦШАХТБУД” (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Південна, 6 Б, код ЄДРПОУ 31014694)  продавати та передавати в оренду  майно товариства яке зазначено в рішенні загальних зборів учасників  ТОВ “СПЕЦШАХТБУД” від 05.04.2011р.

Суддя                                                            Соловйов В.М.