войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.11р.
Справа № 5005/5059/2011
Суддя Боділовська М.М., розглянувши матеріали
за заявою Приватного підприємства Вагова компанія "МІКА", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Ваговимірювальні системи", м. Дніпропетровськ
про накладення арешту на прилад, встановлений на вагоннних вагах 2-ї колії ПАТ "НГК"
в результаті розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Вагова компанія "МІКА" звернулось до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до Приватного підприємства "Ваговимірювальні системи" шляхом накладення арешту на прилад, встановлений на вагонних вагах 2-ї колії ПАТ "НГТ".
Підставами для вжиття запобіжних заходів Приватне підприємство Вагова компанія "МІКА" вважає наступні обставини.
9 березня 2011 року на електронну адресу Вагової компанії "МІКА" від громадянина Прокопенко О.В. надійшов лист, в якому зазначено, що на залізничній колії ПАТ "НГТ" встановлений в складі вагонних вагів 4-х канальний прилад ТВВ-4 Приватного підприємства "Вагова компанія "МІКА", встановлені ваги фірмою "Ваговимірювальні системи" м.Дніпропетровськ.
Вагонні ваги, встановленні на другій колії ПАТ "НГТ", являються вагами типу ВВЕТ-150.ТД-1.ЕП-1.ДП С ТУ У 29.2-19377931-001:2006. Розробником та виробником цих вагів являються два підприємства: Донецьке СП "Укрестмаркетінвест" та НПП "ЕЛВА" ТОВ, м. Пєсочін Харківської області.
Символи ЕП-1 в позначенні вагів означають, що в вагах повинен бути використаний прилад типу ВП, який випускається НПП "ЕЛВА" ТОВ.
Заявник просить суд накласти арешт на прилад, встановлений на вагонних вагах 2-ї колії ПАТ "НГТ".
Згідно ст. 431 Господарського процесуального кодексу України, підставою вжиття запобіжних заходів є обґрунтоване побоювання заявника, що подача потрібних для нього доказів, стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що існує реальна загроза порушення прав заявника.
Задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів стосовно приладу, який є власністю ПАТ "НГК" може порушити виробничий процес цього підприємства і негативно вплинути на його діяльність.
Дослідивши надані заявником документи, суд не знаходить підстав для вжиття запобіжних заходів.
Керуючись викладеним, ст. ст. 431-433, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ПП "Вагової компанії "МІКА" про вжиття запобіжних заходів.
Повернути заяву Приватному підприємству "Ваговій компанії "МІКА".
Суддя
М.М. Боділовська
Судебное решение № 15099203, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.04.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5005/5059/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome