Постановление суда № 15094416, 18.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.11р.Справа № 40/41-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 1410,76 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 03.09.2010р. провадження по справі припинено та ухвалено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на п/р 26008050202488 КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777 суму 102 грн. 00 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.09.2010р. на виконання ухвали господарського суду було видано наказ.

08.04.2011р. від Позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі від 09.09.10р., оскільки в останньому не вказано відомостей щодо стягувача (найменування, адреса).

Сторони в судове засідання 18.04.2011р. не з'явилися.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 03.09.10р. та наказі від 09.09.10р. вказавши стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", (49070, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777).

Керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 03.09.10р. та наказі від 09.09.10р. вказавши: "Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", (49070, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777)".

СуддяО.І. Красота