Решение № 15094311, 08.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.11р.Справа № 5005/3043/2011

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс - Лайн", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 000 грн. 00 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс - Лайн" (надалі відповідач) суму 5000 грн. 00 коп. заборгованості за порушення зобовязань по договору перевезення №1\1-2010 від 01.01.10р.

Представники позивача та відповідача у призначене судове засідання не з'явилися.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.28) до якого долучив для огляду оригінали документів, які були витребувані ухвалою суду від 11.03.11р.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про дату, час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, про що свідчить вручене під розпис повідомлення про вручення поштового відправлення з відбитком печатки оператора поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.10р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №1\1-2010 про перевезення вантажів автомобільним транспортом (далі Договір), у відповідності з умовами якого позивач (перевізник) та згідно замовлення відповідача (заявника) на перевезення автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 14.07.10 р. (а.с.20) зобовязався виконати автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 перевезення вантажу (біопаливо) за маршрутом Ковель-Явожко, а відповідач сплатити обумовлену сторонами вартість послуг.

За умовами замовлення на перевезення автомобільним транспортом в міжнародному сполученні вартість за надані транспортні послуги з перевезення вантажу становить 7200 грн. 00 коп.

Відповідно до п.5.2. договору замовник здійснює оплату на протязі 20 банківських днів від дати отримання рахунку.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, що підтверджується відміткою у СМR накладній (а.с.14) та двостороннім актом здачі прийняття робіт від 22.07.10 р.(а.с. 15).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було виставлено відповідачу рахунок №22/7 від 22.07.10р. (а.с. 16), який був сплачений відповідачем частково у сумі 2200,00 грн., що підтверджується банківською випискою, яка є в матеріалах справи. В результаті чого, у відповідача перед позивачем утворилась спірна сума заборгованості у розмірі 5000, 00 грн.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення зазначеної заборгованості.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Статтею 530 п.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання перед позивачем з оплати наданих послуг перевезення вантажу, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 5 000 грн. 00 коп. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс - Лайн" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 7, кв. 478; ЄДРПОУ 34409616) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (43026, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_3) суму 5000 грн. 00 коп. (пять тисяч грн. 00 коп.) заборгованості, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.В. Суховаров