Решение № 15094208, 08.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.11р.Справа № 5005/3613/2011 За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" м.Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Апостолове

про стягнення заборгованості за спожиту воду у сумі 1 494,85 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Миколюк Д.О. - дов. від 10.01.11р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за спожиту питну воду в розмірі 1395 грн. 76 коп., індекс інфляції 37 грн. 12 коп., пеню 51 грн. 83 коп., 3% річних 10 грн. 14 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір на надання послуг централізованого питного водопостачання № 113ЛВК від 21.12.2009р.

Предметом договору передбачено, що Виробник зобов'язується надати послуги нецентралізованого питного водопостачання від насосної станції №2 Ленінського водопровідного комплексу. Споживач зобов'язується приймати та оплачувати послуги на умовах даного Договору.

Розділом 4 договорів передбачено, що розрахунки за послуги нецентралізованого питне водопостачання проводиться Споживачем на протязі поточного місяця, в повному обсязі, але не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок "Виробника.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що при несвоєчасній оплаті за спожиту воду "Споживач" зобов"язаний сплатити пеню в розмірі 0,8% від суми платежу за кожен день прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Позивач свої зобов"язання щодо умов договору виконав в повному обсязі.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги водопостачання у період з листопада по грудень 2010р своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1395 грн. 76 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги водопостачання в сумі 1395 грн. 76 коп., індексу інфляції 37 грн. 12 коп., пені 51 грн. 83 коп., 3% річних 10 грн. 14 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 15А, ЄДРПОУ 00191017) заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1395 грн. 76 коп., індекс інфляції 37 грн. 12 коп., пеню 51 грн. 83 коп., 3% річних 10 грн. 14 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 11.04.11р.