Постановление суда № 15094007, 07.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11р.Справа № 5005/2914/2011 За позовом Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча спортивно-оздоровча школа олімпійського резерву", м. Дніпропетровськ

про зміну пункту 4.1 договору оренди землі від 26.04.2007р. (земельна ділянка загальною площею 0,1010 га)

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Торорощенко Г.В. - представник, дов. від 01.07.2010р. №35.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 4.1. договору оренди земельної ділянки від 26.04.2007року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дитяча спортивно-оздоровча школа олімпійського резерву», посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстрованого в реєстрі за №983, виклавши його в такій редакції: «4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України «Про оренду землі»та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку , що встановлюється Законом України «Про плату за землю»та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.08р. № 39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати встановленої Законом України «Про оренду землі».

Відповідач у відзиві (вх.14991 від 31.08.2010р.) проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити, оскільки: - згідно пункту 12.1 договору зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін; - позивачем додаткова угода про зміну умов договору оренди землі на адресу відповідача не направлялась; - рішення Дніпропетровської міської ради від 06.12.2006 року № 4/8, яким визначено ставки орендної плати за земельні ділянки, та яким сторони керувалися при укладенні спірного договору не скасовано і є чинним на сьогоднішній день.

В подальшому позивач в уточненнях (вх. №24101/11 від 07.04.2011р.) до позовної заяви просить змінити пункт 4.1. договору оренди земельної ділянки від 26.04.2007року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дитяча спортивно-оздоровча школа олімпійського резерву», посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстрованого в реєстрі за №983, виклавши його в такій редакції: «4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 02.02.11р. №216/8 у мінімальному розмірі орендної плати, визначеному Податковим кодексом України.

Відповідач у письмових поясненнях (вх. №24293/11 від 07.04.2011р.) зазначає про те, що: - позивач після прийняття рішення №39/35 з пропозицією до відповідача внести зміни до договору не звертався; - відповідач проти внесення змін до договору заперечує; - правовідносини оренди виникли між сторонами у 2007 році, тому на них неможливо поширити дію Закону України від 03.06.2008р. №309-VI; - орендар не ухиляється від вчинення дій, спрямованих на внесення відповідних змін до договору.

Позивач у клопотанні (вх. №24106/11 від 07.04.2011р.) просить вирішити справу без участі його представника у зв'язку з великим навантаженням представництва в судових установах та винести рішення, яким внести зміні до спірного договору оренди.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників прокурора та позивача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.04.2011р. на 12год. 45хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Прокурору, позивачу (повторно):

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011р. у справі №20/139-10.

- докази в підтвердження направлення пропозиції відповідачу щодо внесення змін у Договір оренди земельної ділянки (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Позивачу:

- надіслати до 15.04.2011р. уточнення до позовної заяви відповідачу, докази надсилання надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов з урахуванням уточнень до позовної заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО