Постановление суда № 15089329, 21.04.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" квітня 2011 р.

Справа № 3/31/5022-397/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агроспецпроект" (код ЄДРПОУ 31352489) пров. Жуковського, 17/25, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." (код ЄДРПОУ 31914491) вул. Текстильна, 32а, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з‘явився

від відповідача: не з‘явився

Суть справи: Приватне підприємство "Агроспецпроект" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." про стягнення 142 923 грн. 126 коп. , з яких 103 865 грн. 58 коп. - основного боргу, 32 737 грн. 26 коп. –втрат у зв’язку з інфляцією та 6 320 грн. 32 коп. –3% річних.

Судові витрати покласти на відповідача.

15 квітня 2011 року позивачем надано суду заяву №95 від 12.04.2011р. (вх.. №11423) про відмову від позову та про припинення провадження у справі №3/31/5022-397/2011, оскільки станом на 11 квітня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." погасило суму заборгованості, яка була предметом розгляду у даній справі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено по наявних у справі документах, в порядку ст.. 75 ГПК України .

Ухвалою суду від 23.03.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07 квітня 2011 року на 10 год. 00 хв..

В порядку ст.. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 21 квітня 2011 року на 11 год. 30 хв. , про що свідчить ухвала суду від 07.04.2011р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи та подану позивачем заяву , суд встановив :

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Суд прийшов до висновку, що заява позивача про відмову від позову подана у відповідності до ст. 22 ГПК України , не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вільному волевиявленню позивача, а тому така відмова від позову приймається судом.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України .

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 78, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі №3/31/5022-397/2011.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.М. Турецький