Постановление суда № 15088086, 29.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.11р.

Справа № 38/138-10

За позовом закритого акціонерного товариства культурно-розважального центру "Еліт Клуб", м. Нікополь

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 189 356, 69 грн. заборгованості та матеріальних збитків

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Гаврилюк Є.В. - представник за довіреністю №1212 від 29.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ про стягнення 189 356,69 грн., у т. ч. за невиконання зобов`язань по договору №092007-08П/08 від 01.08.2008 р. за 304 календарних дні із врахуванням витрат від індексу інфляції і 3% річних - 13 570,50 грн. та 4 100,08 грн., всього 17 670,58 грн.; заборгованість по договору №092007-08П/08 від 01082008 р. (100% передоплата за природний газ за січень 2009 р.) в сумі 13 551,30 грн., за 304 календарних дні із врахуванням затрат від індексу інфляції і 3% річних, а саме: 14 671,99 грн. та 345,28 грн., всього 15 017,27 грн.; матеріальні збитки в сумі 156 668,84 грн.

08.07.10р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги втратили свою актуальність та є безпідставними, оскільки рішення на які посилається позивач скасовані, що свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідачем надані документи, які свідчать про реорганізацію підприємства, а саме відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ було перетворено в публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та проведена його державна реєстрація у виконавчому комітеті Дніпропетровської міської ради 12.07.10р. за № 1 224 105 0012 006763.

Згідно п.1.2 Статуту публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", останній є правонаступником всіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".

Таким чином, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", як сторона у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства вибула, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У зв’язку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ на його правонаступника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", внаслідок його реорганізації, на його правонаступника - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920).

2. Відкласти розгляд справи до 07 квітня 2011 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Е.М. Бондарєв