Решение № 15087021, 16.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.10р.

Справа № 22/54-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 105170 грн. 60 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники

Від позивача: Сотніков П.М - дов. № 11/81 від 28.12.09

Від відповідача: Шляєв І.В. - дов. № 415 від 01.01.10

Селяков О.В. - дов. № 416 від 01.01.10

Філоненко Т.А. - дов. № 424 від 01.01.10

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стягнути 105170 грн. 60 коп. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в липні 2009 року по станції Терни Придніпровської залізниці.

Відповідач позов визнав на 4396 грн. 52 коп., заперечує проти стягнення решти штрафу, оскільки на шляху прямування вагони затримувались через великий підхід поїздів призначенням на станцію Терни та зайнятість колій приймання на станції Терни вагонами, що надходили на адресу ВАТ Північний ГЗК”, про що складалися акти загальної форми ГУ-23.

У судовому засіданні 26.06.10 по справі оголошувалась перерва на 30.06.10р.

ВСТАНОВЛЕНО

Між сторонами 22.12.2006р. підписаний договір №ПР/ДН-2-061555/НЮп/1672 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

У відповідності зі статтею 41 Статуту залізниць України залізниці зобов’язані доставляти вантажі за призначенням в установлений термін. Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення.

Статтею 6 Статуту визначено, що накладна є основним перевізним документом встановленої форми, оформленим відповідно до Статуту і Правил перевезень і наданим залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою договору на перевезення вантажу, який укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Позивач зазначив, що в липні 2009 року на його адресу за залізничними накладними, які містяться в матеріалах справи, надходили порожні власні вагони, які були доставлені з простроченням доставки, за що на підставі статті 116 Статуту, якою передбачено, що за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів залізниця сплачує одержувачу штраф, нараховані 105170 грн. 60 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з огляду на розрахунок, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2.9. Правил обчислення термінів доставки вантажу у разі затримки вантажу в процесі перевезення термін доставки збільшується на термін про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції і календарним штемпелем.

З огляду копій залізничних накладних :46085731, 46085120, 46085071, 46083984, 46083972, 42201594, 42201590, 42201592, 36469660, 36469648, 46098231, 46083627, 45830579, 46083625, 45830578, 42153304, 42241718, 42153311,42241722, 42241722,42302129, 42301867, 42153212, 42153214, 42153215, 42300736, 42178039,42201601,41846864, 41846811, 51527279, 51725514, 42232064, 42232044, 51692050, 42177881, 51527451, 5169604, 51693588, 46052698, 41846865, 42177898, 51527452, 42177923, 42241623, 42241625, 42241629, 42241630, 42153203, 42153205, 42153211, 42300742, 42201472, 46081072, 42300913, 42300917, 45935962, 42201478, 42201492, 42201484, 42201480, 42153281, 42153280, 42153285, 51726677, 51726676,42241699, 42241685,42201486, 42201487, 42201591, 4220593, 42178009, 42302054, 36120257, 42300738, 42300737, 42300735, 42300734, 42300732, 4230476, 42300475, 42300472, 42300469, 42260601, 33554210 видно, що залізницею відмітку про затримку вагонів не зроблено, тобто вимоги на суму 59965,68 грн. є обґрунтованими.

Позовні вимоги за іншими спірними залізничними накладними ( копії, яких знаходяться в матеріалах справи) на суму 45204,92 грн. задоволенню не підлягають, оскільки в розділі №5 є відмітка залізниці щодо затримки вагонів, про що складені відповідні акти, накази та повідомлення, тобто вина залізниці в затримці доставки вантажу не вбачається, а термін доставки вантажу зі станції Терни до призначеної станції не перевищує норми.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги в розмірі 45204,92 грн. штрафу такими, що задоволенню не підлягають.

Клопотання відповідача щодо зменшення розміру штрафних санкцій задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

Керуючись статтею 41,116 Статуту залізниць України, Правилами обчислення термінів доставки вантажу, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниці" м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 59965,66 грн. коп. штрафу, 599 грн. 66коп. державного мита, 134 грн.56 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 19.10.10.