№ 1507545, 03.03.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

справа № 8/1

"03" березня 2008 р. м.Чернівці

11:15

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Тинок О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі Чернівецької області

відповідач Сокирянське виробниче управління житлово-комунального господарства

про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання –862,21 грн.

Представники:

від позивача –Писанчин О.В. –головний спеціаліст (довіреність № 2 від 02.01.2008 року)

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі Чернівецької області звернулося з позовом до Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у сумі 862,21 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до частини 2 пункту 2 статті 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” встановлено, що роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Далі позивач стверджує, що відповідач у період з 01 січня 2005 року по 01 жовтня 2007 року не сплатив своєчасно та повністю в установленому порядку страхові внески, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 5236,43 грн., про що зазначено в розрахунковій відомості за 3 квартал 2007 року про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Чернівецької області № 6/161 від 20 вересня 2005 року з відповідача стягнуто суму заборгованості у розмірі 4374,22 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за 3 квартал 2007 року по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у сумі 862,21 грн.

19 лютого 2008 року відповідач звернувся до суду з письмовою заявою, якою просить розглянути справу без його участі та визнає позовні вимоги у сумі 862,21 грн. в повному розмірі.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

Як вбачається із поданої позивачем розрахункової відомості за 3 квартал 2007 року про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Сокирянське виробниче управління житлово-комунального господарства не сплатило своєчасно та повністю в установленому порядку страхові внески, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 862,21 грн.

Згідно частини 2 пункту 2 статті 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” встановлено, що роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

За таких обставин, відповідач зобов’язаний сплатити заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 862,21 грн.

Керуючись статтями 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства - Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. Центральна, 44, код 03357352 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі Чернівецької області, м. Сокиряни, вул. Головачука, 1, код 25077601, р/р 37177041000009 у головному управлінні Державного казначейства України в Чернівецькій області, МФО 856135 —862,21 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Г.Проскурняк