Постановление суда № 15074790, 18.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.04.11 р. № 30/8-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Довгалюк В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Малого приватного підприємства "Експрес-Сервіс", м. Краматорськ, Донецька область

до Відповідача: Краматорського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", м. Краматорськ, Донецька область

про: стягнення 73603,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Експрес-Сервіс", м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Краматорського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", м. Краматорськ, Донецька область про стягнення: вартості переданого вугілля у сумі 73603,76 грн., вартості за проведення експертизи у сумі 1000 грн. та судових витрат.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно норм пункту А частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, справляється державне мито у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн.).

При поданні вищезазначеної позовної заяви порушено вимоги п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, суду не подано доказів сплати державного мита у встановленому Законом розмірі, а саме позивачем не включено до ціни позову вартість за проведення експертизи у сумі 1000 грн., що призвело до недоплати суми державного мита по вимогах майнового характеру.

Також, згідно Листа Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька № 19.37/04-38/1345 з 21.06.10р. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:

р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області

МФО 834016 ЄДРПОУ 34687001

Отримувач : УДК у Київському районі м.Донецька

Призначення платежу: Код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах"

Додана до позовної заяви квитанція №265 від 13.04.2011р. не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки вона не містить вищевказаних реквізітів.

Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Малого приватного підприємства "Експрес-Сервіс", м. Краматорськ, Донецька область до Краматорського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 73603,76 грн. без розгляду.

2. Розяснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 70 арк.

Суддя Довгалюк В.О.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. - господарському суду Донецької області

2 прим сторонам

виконавець - Полякова В.Є.

тел.НОМЕР_1