Приговор № 15072073, 15.02.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-282/2011

В И Р О К

іменем України

"15" лютого 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіХіміча В. М.,

при секретарі Сиволап О.Ю.,

з участю прокурораКосяченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, військовозобовязаного, холостого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, 26.10.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва по ст. 185 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням 1 рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суд визнав доказаним, що підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим по ст. 185 ч. 1 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і непогашену судимість повторно скоїв злочин при наступних обставинах.

Так, 10.11.2010 року приблизно о 16 годині 15 хвилин біля станції метро «Петрівка»в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи ОСОБА_1 незаконно за 175 гривень придбав наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1, 37 г., який знаходився у презервативі для власного вживання без мети збуту. В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі та перевіз вказаний наркотичний засіб на Райдужний масив в м. Києві.

10.11.2010 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по проспекту Ватутіна, 10 в м. Києві і його доставлено до ТВМ 4 Дніпровського РУГУ МВС України, по вул. Каунаська, 14/1 в м. Києві, де при поверхневому огляді у нього було вилучено в присутності понятих, приблизно о 19 годині 25 хвилин, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 1, 37 г., що в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,110 г. Опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку.

Так, підсудний суду пояснив, що вживає наркотичні засоби протягом 2 років, вважає, що на даний час не має наркотичної залежності, у звязку з чим не має наміру проходити лікування. Даний злочин вчинив у стані наркотичної залежності. У нього були негативні наслідки в звязку з вживанням наркотиків у виді ломки, але він переборов залежність сам.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_1 розяснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який щиро кається у вчиненому злочині, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює. ОСОБА_1 раніше судимий, через невеликий проміжок часу знову скоїв злочин, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив. Раніше неодноразово перебував під судом, в тому числі по ст. 309 КК України.

Помякшуючою покарання обставиною щодо ОСОБА_1 суд визнає щиросердечне каяття в скоєному.

Обтяжуючою покарання обставиною щодо ОСОБА_1 суд визнає рецидив злочинів.

Для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 слід вибрати покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази (а. с. 46-47) чорний пакет, який містить медичний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. та презерватив, які містять наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,37 г., які зберігаються в камері схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягають знищенню.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи 309 грн. 60 коп. за проведення хімічної експертизи № 2850х від 21.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком вибрати у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 13.11.2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) 309 (триста девять) гривень 60 копійок вартості проведеної хімічної експертизи.

Речові докази чорний пакет, який містить медичний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. та презерватив, які містять наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,37 г., які зберігаються в камері схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржено і подано подання прокурором протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ