Дата принятия
14.04.2011
Номер дела
2-238/11
Номер документа
15070915
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-238/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Сова Т.Г.

при секpетаpi Корюковець П.Д.

з участю прокурора Карапута А.А.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства „Менське - Агро”, третя особа відділ Держкомзему у Менському районі про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року прокурор Менського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства „Менське - Агро” про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі. Позов мотивовано тим, що 17.11.2007 року між ОСОБА_2 та ПП „Менське - Агро” укладений договір оренди земельної ділянки, розміром 1,77 га, терміном на 5 років, який зареєстрований у Менському районному відділі Чернігівської регіональної філії центру державного земельного кадастру 25.12.2007 року за № 040784400200. Відповідно до договору орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 1,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 296,63 грн. щорічно з урахуванням інфляції у грошовій формі або натуральним продуктом в еквіваленті до грошової форми. Однак орендна плата за землю ПП „Менське Агро” за 2008-2010 роки в сумі 296,63 грн. щорічно ні в натурі, ні в грошовій формах позивачу не виплачена. Заборгованість за три роки становить 889,89 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 889,89 грн. заборгованості по орендній платі за землю та розірвати договір оренди землі.

В судовому засіданні помічник прокурора Карапута А.А. підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ПП „Менське - Агро” у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи відділу Держкомзему у Менському районі у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі сторін та представника третьої особи за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено чи розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли унаслідок завданої цим порушенням шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Статтями 1 та 13 Закону України „Про оренду землі” передбачено, що оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння та користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оренду землі»орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою, орендодавець має право вимагати своєчасного внесення орендної плати.

За приписами ст.ст. 31, 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору , на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має на праві приватної власності земельну ділянку пай, площею 1,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Менського району, згідно державного акту на право власності на землю.

17 листопада 2007 року між позивачем ОСОБА_2 та приватним підприємством „Менське Агро” був укладений договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого позивач надав, а відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку, загальною площею 1,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради Менського району строком на 5 років.

Даний договір був зареєстрований 25 грудня 2007 року Менським районним відділом Чернігівської регіональної філії центру державного земельного кадастру у державному реєстрі земель, запис № 040784400200.

Відповідно до Акту прийому передачі земельної ділянки від 26.12.2007 року ОСОБА_2 передав земельну ділянку в оренду ПП „Менське - Агро”, яка знаходиться в межах Миколаївської сільської ради площею 1,77 га, в тому числі ріллі 1,77 га

Відповідно до п.9 укладеного договору, орендна плата вноситься орендарем у розмірі 1,5 % грошової оцінки земельної ділянки в гривнях, що становить 296,63 грн. з урахуванням інфляції, а також у грошовій формі або натуральним продуктом в еквіваленті до грошової форми.

Відповідно до п.11 Договору, орендна плата вноситься орендарем після збору урожаю до 30 грудня, починаючи з січня 2008 року.

Згідно до п. 38 Договору оренди дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження обєкта оренди, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

В порушення вимог ст. 21 ЗУ „Про оренду землі” та п. 9, 11 Договору орендна плата за землю ПП „Менське Агро” за 2008-2010 роки в сумі 296,63 грн. щорічно ні в натурі, ні в грошовій формах позивачу не виплачена, заборгованість за три роки становить 889,89 грн. Відповідач не надав доказів виплати орендної плати.

Таким чином, невиконання відповідачем умов договору, а саме обов'язків з виплати орендної плати, у зв'язку із чим виникла заборгованість з її оплати, є істотним порушенням умов договору і достатньою підставою для розірвання договору оренди.

За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 889,89 грн. заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди землі від 17.112007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПП «Менське - Агро”, зареєстрованого 25.12.2007 року у Менському районному відділі Чернігівської регіональної філії центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 040784400200.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 651 ЦК України, ст.ст. 21, 32 Закону України „Про оренду землі”, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства „Менське - Агро” про стягнення орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Менське - Агро” (ідентифікаційний код 35390219, місце знаходження м. Мена, вул. Леніна, 5 кв. 2, Чернігівська область ) на корить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_2) 889 (вісімсот вісімдесят девять) грн. 89 коп. заборгованості по орендній платі за землю.

Договір оренди земельної ділянки, укладений 17 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та Приватним підприємством „Менське - Агро”, зареєстрований 25.12.2007 року у Менському районному відділі Чернігівської регіональної філії центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 040784400200 - розірвати.

Стягнути з Приватного підприємства „Менське - Агро” (ідентифікаційний код 35390219, місце знаходження м. Мена, вул. Леніна, 5 кв. 2, Чернігівська область ) 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г.Сова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15070915 ?

Документ № 15070915 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 15070915 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15070915 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15070915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 15070915, Менський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 15070915, Менський районний суд Чернігівської області было принято 14.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 15070915 относится к делу № 2-238/11

то решение относится к делу № 2-238/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14972005
Следующий документ : 15070955