№ 15039266, 11.04.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3-920/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тамам», проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тамам», розташованого за адресою: пр. Правди, 95А в м. Дніпропетровську, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 4 квартал 2008 року на 19862,00 грн., податку на додану вартість на 30 590 грн., крім того допустила неутримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1588,65 грн., чим було порушено п.п.5.2.1, п.5.2, 5.1, ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п.п.7.2.6. п.7.2 п.7.2.1 п.7.4 пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п.п.4.2.12 п.4.2 ст.4 п.8.1 ст.8 п.17.2 ст.17 п.19.2 ст.19 пп.20.3.2 п. 20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-ІV.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за її відсутності. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 18 січня 2011 року № 152/23/31971476 та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 25 березня 2011 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вищезазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36 п.2, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Грищенко