№ 15033146, 21.04.2011, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-865/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2011 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Красноперекопськ і Красноперекопського району АР Крим і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ, АР Крим, громадянина України, освіта середня, працюючого КП «Комункомбінат»- водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року близько 10-50 години, ОСОБА_1, рухаючись у дворі будинку 21 мікрорайону 1 м. Красноперекопська АР Крим, керував транспортним засобом РАФ 2203 державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, де був затриманий робітниками міліції, у порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився у присутності двох свідків, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, при цьому пояснив суду, що дійсно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, просить суворо не наказувати.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2-5), показами правопорушника в суді.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1, грубого порушення ним Правил дорожнього руху України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч 1, 283, 284 п 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 грн на р/с 31116149700151 Державний бюджет . Красноперекопського р-ну 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: