№ 15026235, 20.04.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1386/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

до: комунального підприємства "Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління"

про: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці звернулось з позовом до Комунального підприємства «Вінницьке Трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що станом на 25.02.2011 року, в КП «Вінницьке Трамвайно-тролейбусне управління» за період часу з 01.01.2010 року по 25.02.2011 року рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 373 000,52 грн., що були призначені шістдесяти одній особі, які отримують пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2, відповідно до пунктів “б-з” ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Оскільки, заборгованість в добровільному порядку не погашена, управління Пенсійного фонду України Ленінському районі м. Вінниці звернулось до суду про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 25.03.2011 року провадження у справі відкрито.

Представником позивача подано суду клопотання від 06.04.11 р. про уточнення позовних вимог, шляхом збільшення періоду та зменшення суми заборгованості, в звязку з частковим погашенням, зокрема було здійснено поточне нарахування за березень 2011 року по списку №2 в сумі 61500,00 грн., 31.03.11 р. здійсненна проплата в сумі 100000,00 грн. Таким чином просили суд стягнути заборгованість, яка станом на 01.04.11 р. становить 334500,52 грн.

Від представника позивача до суду надійшла заява щодо розгляду справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представники відповідача надали суду заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, при цьому зазначили, що вимоги позивача в сумі 334500,52 грн. визнають в повному обсязі.

Враховуючи те, що від обох сторін по справі надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону №1058- IV, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, ч.1 п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, відповідно до пп. “б-з” ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 100 відсотків.

Згідно п.6.8 Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З матеріалів справи вбачається, що КП «Вінницьке Трамвайно-тролейбусне управління» згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію є комунальним підприємством та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці з 22.02.1991 року, реєстраційний номер 0231020200, код за ЄДРПОУ 03327925.

Станом на 01.04.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. “б-з” ст. 13 вказаного Закону за період з 01.01.2010 року по 01.04.2011 року. Зокрема, витрати на доставку пенсії наступним громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60 та ОСОБА_61 (а.с.3-9), які отримують її за віком на пільгових умовах, відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, управлінню Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці відповідачем не компенсовано.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове держане пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б-з” ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зазначеним вище особам за 2010 рік, січень-лютий 2011 року (а.с.17-31), а також довідками на їх імя про те, що вони отримали пенсію за віком на пільгових умовах заборгованість з виплати та доставки якої складає 334500,52 грн. (а.с.32-162).

Відповідно до списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України “Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах” від 16 січня 2003 р. №36 (далі Постанова КМУ №36) трудова діяльність зазначених осіб на посадах, які віднесені до вказаного списку з повним робочим днем дає їм право на пенсію за віком на пільгових умовах.

З викладеного вище судом вбачається, що станом на 01.04.2011 року загальна сума заборгованості Комунального підприємства «Вінницьке Трамвайно-тролейбусне управління» перед управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці становить 334500, 52 грн., яка в добровільному порядку на час розгляду справи не погашена.

В силу ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи, що на день розгляду справи відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, боргу, який підтверджується матеріалами справи, не сплатив, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому наявні всі правові підстави для його задоволення.

На підставі ст.ст. 112, 136 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї небудь права, свободи чи інтереси.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі в зв'язку із визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом.

В силу пункту 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Вінницьке Трамвайно-тролейбусне управління» (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 03327925) на користь управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці (р/р 25609323730103, МФО 302076, ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадний банк України",) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 334 500,52 грн. (триста тридцять чотири тисячі пятсот гривень 52 коп.).

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: