Постановление суда № 15009826, 17.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/136-б17.04.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" дотовариства з обмеженою відповідальністю «Новабуд»

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 порушено провадження у справі № 24/136-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новабуд".

29.01.2009 р. ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новабуд" з кредиторськими вимогами на загальну суму 246 204,65 грн.

10.04.2009 ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2009 р. у справі № 24/136-б повернуто ЖБК "Наука-1", справу № 24/136-б повернуто до Господарського суду міста Києва.

09.06.2009 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Наука-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2009 р. та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2009 у справі № 24/136-б повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/136-б від 20.07.2009 зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" та розпорядника майна в строк до 06.08.2009 надати суду клопотання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

07.10.2009 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Наука-1" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2009 у справі № 24/136-б задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2009 по справі № 24/136-б скасовано; справу передано до господарського суду м. Києва для розгляду кредиторських вимог Житлово-будівельного кооперативу "Наука-1".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2010 розгляд справи № 24/136-б призначено на 31.03.2010.

31.03.2010 в судовому засіданні представник заявника звернувся до суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівництва суду № 24/136-б від 29.06.2010 справу № 24/136-б передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду у зв"язку із закінченням суддівських повноважень судді Смілянець В.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.11.2010 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу №24/136-б до свого провадження та призначив її розгляд на 17.12.2010.

У судове засідання 17.12.2010 представники боржника та ЖБК "Наука-1" не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розпорядник майна у судове засідання 17.12.2010 також не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, але через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить звільнити його від обов"язків розпорядника майна боржника та проводити судове засідання за його відсутності. Суд дане клопотання прийняв до уваги.

17.12.2010 у судове засідання з"явився представник заявника і дав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Розгляд справи було відкладено на 14.01.2011.

У судове засідання 14.01.2011 представники боржника, розпорядника майна та ЖБК "Наука-1" не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

14.01.2011 у судове засідання з"явився представник заявника та надав пояснення по справі. На виконання вимог попередньої ухвали представник заявника подав кандидатуру арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія Міністерства економіки України НОМЕР_1 від 26.04.2006 року на право здійснення діяльності арбітражних керуючих) для призначення його новим розпорядником майна боржника.

Суд дане клопотання задовольнив та ухвалою від 14.01.2011 призначив новим розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Новабуд" (код ЄДРПОУ 32597330) арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія Міністерства економіки України НОМЕР_1 від 26.04.2006 року на право здійснення діяльності арбітражних керуючих, ідентифікаційний код - НОМЕР_2), якого зобов"язав ознайомитись з матеріалами справи та надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розгляд справи було відкладено на 04.02.2011.

Постановою господарського суду м. Києва від 04.02.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

22.03.2011 до господарського суду м. Києва ліквідатором було подане клопотання про виправлення описки в постанові господарського суду м. Києва від 04.02.2011 у справі № 24/136-б, а саме зазначити адресу боржника «м. Київ, вул. Артема, буд. 130, літ. А»» замість помилково зазначеної «м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А».

Дослідивши матеріали справи та клопотання ліквідатора про виправлення описки в постанові господарського суду м. Києва від 04.02.2011, суд вирішив задовольнити клопотання ліквідатора та виправити описку в постанові господарського суду м. Києва від 04.02.2011 у справі № 24/136-б, а саме зазначити адресу боржника «м. Київ, вул. Артема, буд. 130, літ. А»» замість помилково зазначеної «м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони виправляє допущену в постанові господарського суду м. Києва від 04.02.2011 у справі № 24/136-б, не змінюючи при цьому по суті змісту вказаної постанови.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену в постанові господарського суду м. Києва від 04.02.2011 у справі № 24/136-б, зазначивши адресу боржника «м. Київ, вул. Артема, буд. 130, літ. А»замість помилково зазначеної «м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А»

2.Ухвалу направити сторонам та ліквідатору.

СуддяГоловатюк Л.Д.