УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"15" квітня 2011 р. Справа № 9/5007/15/11
За позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адміністрації (м.Коростишів)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів)
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Алексєєв М.В.
Присутні:
- від позивача: Лось С.М. - дов.№02-18/757 від 28.08.11.
- від відповідача: не з'явився
- від прокуратури: не з'явився
У судовому засіданні 08.04.11. оголошувалась перерва до 15.04.11. на підставі ст.77 ГПК України.
Прокурор Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.07.10.
Прокурор та представник відповідача в засідання суду не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що 09.02.11. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) та Коростишівською районною державною адміністрацією (позивач) укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки, загальною площею 1,5020 га, яка розташована в с. Стрижівка, Коростишівського району, Житомирської області, вул. Мікаберідзе, 41-н. В підтвердження надав копію цього договору (оригінал оглянуто у судовому засіданні). Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку відповідачу видано 30.03.11. (копію акту долучено до матеріалів справи).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав прокурора звернутись з позовом до суду, а правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку відповідачем оформлені під час розгляду справи в суді, так як прокурор звернувся з позовом до суду 23.02.11., що підтверджується штампом господарського суду Житомирської області, а Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку відповідач отримав 30.03.11.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Ідент.код НОМЕР_1)
- у дохід державного бюджету України на р/р 31118095700002 УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код доходу 22090200- 85,00 грн. державного мита;
- у дохід державного бюджету України на р/р 31217264700002 УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код доходу 22050003 - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.
Суддя Алексєєв М.В.
Друк. :
1. в справу
2. позив.(рек.)
3. відпов.(рек.)
4,5. прокур.
Судебное решение № 14975081, Господарський суд Житомирської області было принято 15.04.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 9/5007/15/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: