Дата принятия
01.04.2011
Номер дела
2а/0570/4940/2011
Номер документа
14970844
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4940/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9-30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шальєвої В.А.

при секретарі

Хоперія А.В.

за участю представника заявника Кравченко І.О.

представника боржника Сущенка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за поданням Жовтневої міжнародної державної податкової інспекції м. Маріуполя про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс»,

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс». В обґрунтування вимог заявник зазначає, що 15.03.2011 року боржником було подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № 9000939685 грн. за лютий 2011 р. Строк сплати узгодженого зобовязання становить 30.03.2011 р.. Оскільки вказана заборгованість у встановлений строк сплачена не була, у боржника виникла заборгованість на вищезазначену суму.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс» має розрахункові рахунки у банківських установах, з яких, відповідно до вимог податкового кодексу України, заявник просить стягнути заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1024 грн.

До початку судового розгляду представником заявника були уточнені вимоги подання. Просить стягнути з розрахункових рахунків боржника заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1024 грн.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс» з поданням не погодився, пояснивши, що 22 березня 2011 року ним були сплачені вказані податкові зобовязання, що підтверджується платіжним дорученням.тільки післі отримання подання боржнику стало відомо, що сплачену суму узгодженого податкового зобовязання податковий орган зарахував у рахунок погашення заборгованості попередніх періодів. Вказує, що у підприємства відсутній податковий борг за попередні податкові періоди та просить в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника боржника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Заявник Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя є субєктом владних повноважень, якій в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» та Податковим кодексом України повноваження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс» зареєстроване в якості юридичної особи на підставі свідоцтва про державну перереєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, державна реєстрація проведена виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 08.07.2005 р., включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 31674403, перебуває на податковому обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя.

Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Судом встановлено, що 15 березня 2011 року платник податків надав до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя податкову декларацію № 9000939685з податку на додану вартість за лютий 2011 грн. в якій задекларував позитивне значення податку в розмірі 1024 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Також відповідно до ст. 203 цього Кодексу, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звір нього (податкового) місяця.

Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно до п. 16.1.5 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як передбачено п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс» у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобовязання сплачені не були, станом на 30.03.2011 року за платником податків обліковується податковий борг, що підтверджується зворотнім боком облікової картки, в розмірі 1024 грн.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Платіжним дорученням № 2220 від 22 березня 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс» було сплачено зобовязання з податку на додану вартість за лютий 2011 року за строком платежу 30.03.2011 року в розмірі 1024 грн., але відповідно до зворотного боку облікової картки, податковим органом зменшено борг минулих періодів на вказану суму.

Відповідно до вимог п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобовязані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Таким чином, хоч боржником і був сплачений податковий борг з податку на додану вартість за спірний період, оскільки податковим органом вказані кошти були спрямовані на погашення зобовязання за попередні періоди, на час звернення до суду за платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс» обліковується податковий борг з податку на додану вартість за лютий 2011 року в сумі 1024 грн.

З метою погашення боргу на адресу відповідача було спрямовано першу податкову вимогу від № 1/362 від 9 грудня 2010 року, які були направлені боржнику поштою, але відповідно до довідки Укрпошти, направлення повернуто адресатові у звязку з тим, що за зазначеною адресою боржник не знаходиться.

Відповідно до п. 4.9 ст. 9 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 21 червня 2001 р. N 253 (у редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 27 травня 2003 р. N 247), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 липня 2001 р. за N 567/5758 (що діяв на час направлення податкової вимоги), якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, то працівник структурного підрозділу, у якому складено таке податкове повідомлення, на підставі інформації від структурного підрозділу, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, у день надходження до податкового органу такої інформації оформляє відповідний акт, у якому вказує причину, яка призвела до неможливості вручення податкового повідомлення. Зазначений акт долучається до справи платника податків. У той самий день структурний підрозділ, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), установленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), зафіксований в акті про неможливість його вручення платнику податків, вважається днем його вручення.

У звязку з неможливістю вручення платнику податків, податкове повідомлення було розмішено на дошці оголошень Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, про що складено акт № 107-05 від 17.12.2010 року.

Проте зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 цього Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення коштів з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс» коштів за податковим боргом з податку на додану вартість по податковій декларації за лютий 2011 року в розмірі 1024 грн..

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України суд допускає негайне виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Жовтневої міжнародної державної податкової інспекції м. Маріуполя про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс» задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Сервіс» на користь Державного бюджету (Державний бюджет м. Маріуполя, р/р 31119029700052, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 14010100) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість по податковій декларації за лютий 2011 р. в розмірі 1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Повний текст постанови виготовлений 5 квітня 2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шальєва В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14970844 ?

Документ № 14970844 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14970844 ?

Дата ухвалення - 01.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14970844 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14970844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14970844, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 14970844, Донецький окружний адміністративний суд было принято 01.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 14970844 относится к делу № 2а/0570/4940/2011

то решение относится к делу № 2а/0570/4940/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14970839
Следующий документ : 14970846