№ 14969826, 05.04.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1127/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства бази матеріально-технічного постачання "Вінницяцукорпостач"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 17000 грн. штрафу за порушення законодавства, що регулює діяльність підприємства на ринку цінних паперів, накладеного згідно постанови Вінницького територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №321-ВІ від 22.11.10р.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Так, ухвалою суду від 16.03.11 р. відповідачу встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом звязку на адресу суду із відміткою, «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам підприємцям, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, згідно інформації з Головного управління статистики в області, місцезнаходження юридичної особи ВАТ бази матеріально-технічного постачання "Вінницяцукорпостач" зазначенj вул. Жовтнева, 54, смт. Вороновиця, Вінницький район за якою, згідно повернутого поштового конверту повідомлявся останній, суд вважає, що ухвала суду від 16.03.10 р. вручена відповідачу належним чином.

Відтак, у відповідності до ст.36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо причин повернення поштового відправлення, а саме: від 22.03.11 р.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно наданих прокурором Староміського району м. Вінниці доказів судом встановлено, що 22.11.2010 р. постановою уповноваженої особи Комісії Вінницького територіального управління ДКЦПФР №321-ВІ до відповідача застосовані санкції у вигляді накладення штрафу в розмірі 17000 грн. за порушення п. 4 ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", а саме за ненадання (не надсилання) паперової та електронної форми (відповідного формату) інформації за 2009 рік.

Вказана постанова прийнята на підставі п. 6 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", яка на час розгляду справи в суді у встановленому чинним законодавством порядку не оскаржена. Сума штрафних санкцій відповідачем до бюджету не сплачена.

На підставі вищевикладеного, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, беручи до уваги те, що сума штрафних санкцій, яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем у встановлені постановою строки до бюджету не сплачена, останнім також не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані прокурором докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства бази матеріально-технічного постачання "Вінницяцукорпостач" (вул. Жовтнева, 54, с. Вороновиця, Вінницький район, код ЄДРПОУ 00388636, р/р 26006017411214 «Укрсіббанк”, МФО 302421) в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікацій 21081100, символ звітності 106, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, р/р 31119106700071, код ЄДРПОУ 34701209, МФО 802015, державний бюджет Вінницький район) 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: