№ 14967401, 13.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-1663/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженки с. Мещерське Подольського району Московської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером НВП “Хартрон-Інкор”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером НВП “Хартрон-Інкор” (код 25187880), юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку , несвоєчасно сплату податків на прибуток у сумі 9730,00грн. згідно декларації від 04.02.2010 року №9006717195 по строку 18.02.2011 року, фактично сплачено 22.02.2011 року, платіжне доручення №171 -11000,00 грн. затримка 2 дні. Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.02.2011 року № 630.

ОСОБА_1 порушила п.п. 5.7.1 п. 57 Податкового кодексу України №2755-ХI від 02.12.2010 р. та п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємтсв»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в скоєнні правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, та підтверджена зібраними у справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, 1949 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Суддя-