Решение № 14966001, 19.04.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1906/2-36/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2011 року Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретаріЖиляк Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача Ткач В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання незаконним наказу №312-К про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Збаразького районного суду від 15 березня 2011 року позов ОСОБА_1 до відділу освіти Збаразької районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу №312-К про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задоволений частково.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06 квітня 2011 року повернуто зазначену справу до Збаразького районного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення недоїмки судового збору.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що з відповідача необхідно стягнути недоїмку судового збору.

Згідно п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначеним вище рішенням суду поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Великовікнинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Збаразького району, стягнуто із відділу освіти Збаразької районної державної адміністрації в користь ОСОБА_1 10778 грн. середньої заробітної плати директора школи за час вимушеного прогулу за вирахуванням сум прибуткового податку та інших обов'язкових платежів та 1500 грн. відшкодування завданої моральної шкоди. Крім того, стягнуто із відділу освіти Збаразької районної державної адміністрації в користь держави державне мито в сумі 107,78 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, однак питання про судові витрати при вирішенні вимоги про стягнення моральної шкоди не вирішене. Рішення не набрало чинності, відповідачем оскаржено.

Відповідно до змісту п.п. «д»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. позовна заява немайнового характеру оплачується державним митом за ставкою 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тому, в даному випадку, судовий збір із вимоги про відшкодування моральної шкоди повинен бути оплачений в сумі 8,5 грн..

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати при вирішенні вимоги про стягнення моральної шкоди у сумі 8,5 грн. (вісім гривень п`ятдесят копійок).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.79, 88, 214, 220, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Доповнити рішення Збаразького районного суду від 15 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання незаконним наказу №312-К про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задоволений частково.

Стягнути із відділу освіти Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області в користь держави державне мито в сумі 8,5 грн. (вісім гривень п`ятдесят копійок).

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБ. Олещук