Постановление суда № 14952491, 15.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" квітня 2011 р.                                                             Справа № 5008/210/2011

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сілта-Колор", м. Дніпропетровськ

До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Дубриничі Перечинськиого району

про стягнення 6877,50грн., в т. ч. 5100,05грн. боргу за відпущену продукцію з врахуванням індексу інфляції, 1680,38грн. неустойки та 97,07грн. річних.

Суддя Л.С. Журавчак

За участі представників сторін:

Від позивача –

Від відповідача –не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :стягнення 6877,50грн., в т. ч. 5100,05грн. боргу за відпущену згідно з договором поставки №0204ГЛ-0000001 від 02.04.10р. продукцію з врахуванням індексу інфляції, 1680,38грн. неустойки та 97,07грн. річних

В судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України з 29.03.11р. до 15.04.11р. (до 11год. 00хв.)

ВСТАНОВИВ:

          В судовому засіданні оголошувалась перерва для добровільного врегулювання спору.

Після перерви позивач факсом повідомив, що борг відповідачем не погашено, а тому позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив не подав.

За таких обставин справи суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на інший термін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

           У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "29" квітня 2011 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду наступні докази:

·          письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

·          докази про повне або часткове погашення заборгованості;

·          докази про реєстрацію як суб"єкта підприємницької діяльності.

4.           Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Л.С. Журавчак